刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
如何评价网传鸿蒙 PC 成功裸机启动 Windows ARM?
战鹰真名叫什么?
为什么部队不招两米以上的,只招一米六到两米的士兵?
福州人口流出为什么这么严重?
为什么买的小乌龟总是养不活呀?
为什么一直唱衰的php语言反而日渐活跃?
如何看待成都辟谣艾滋病 17 万人?
如何看待华为Pura80标准版手机接口竟倒退成USB 2.0?要是也烧了WIFI是不是不好备份数据?
Rust的工程配置为何用toml格式?
如何看待,小米汽车用消费级8gen3soc替代车规级芯片?
电话:
座机:
邮箱:
地址: